在当前内存资源紧张、价格飙升的情况下，Meta 的工程师们正在致力于为Linux系统研发一种新型的压缩内存技术，即压缩内存（Compressed RAM，简称「CRAM」）。这一技术利用硬件卸载的方式进行内存压缩，允许以缓存行或字节的层面进行访问，相比于 ZRAM 和 Zswap 等现有方案，CRAM 在性能上表现出色，尤其是在读取速度上，接近于原生 DRAM 的表现。10月5日，Meta 工程师格雷戈里·普赖斯（Gregory Price）在布拉格举行的 Linux Plumbers Conference（LPC 2026）上详细介绍了这一Linux压缩内存项目。CRAM所需的多个组件已成功整合到主线内核中，对于使用 Zswap 或 ZRAM 的用户，CRAM 提供接近于原生 DRAM 的读写速度。在仅进行读取的情况下，数据访问速度与原生 DRAM 相当。在内存写入速度方面，CRAM 远超 ZRAM、Zswap 及普通交换等方案。

在如今这个对 Linux 内存容量需求不断提升的时代，CRAM 的出色表现让人印象深刻。在只读测试中，匿名页的使用量达到46 GB，写入比例为0，而各方案的可用物理内存均为36 GB。测试结果显示，在偏斜访问情形下，DRAM 的操作上限为每秒 3.25 亿次，CRAM 为 3.21 亿次，ZRAM（使用 zstd 算法）仅约 970 万次，磁盘交换约 310 万次，Zswap（同样使用 zstd）约 32 万次。而在均匀随机访问的最坏情况下，DRAM 上限达到了4.98 亿次，CRAM为4.89亿次，ZRAM 约110万次，磁盘交换约36万次，Zswap 约4.3万次。图表清晰显示了各方案在 DRAM 上的表现，便于观察缺页开销，其中 Zswap 还面临与方案本身无关的回收操作停顿，导致相关数据的可靠性受限。

在仅进行读数据操作时，CRAM 的速度几乎与 DRAM 一致。但当引入写入操作后，CRAM 能量优势依然明显，相较于 ZRAM、Zswap 和普通磁盘交换均有显著的速度提升。处理写入操作时，CRAM 会触发缺页，将页面拷回 DRAM 进行处理，而读取操作则不会产生缺页。CRAM 支持完整的缓存行和字节粒级访问，基准测试中，在纯读取的情况下，其最差情况下操作速度可达每秒4.89亿次，而 ZRAM 仅为每秒110万次，足足领先了452倍。即使在加入20%写入负载的情况下，由于压缩数据无法直接原地覆盖，CRAM 的速度依然是 ZRAM 的5.4倍。

普赖斯在会上强调，CRAM 不仅仅是交换分区的实现，而是硬件压缩的充分利用。他还分享了一些关键机制，包括写控制（如先只读，在需要写入时再将页面提升）、分配控制（使用内存量可能超过物理容量）、利用气球内存动态调整、应用普通页而非 ZONE_DEVICE 以及如何进行资源监测和内存不足处理（OOM）。他指出，内核已在一定程度上满足了这些需求。

当前，Linux 系统对增大可用内存容量的迫切需求有目共睹。接下来 CRAM 将如何进一步发展，相关代码也希望能在不久的将来完全并入上游，为社区提供更强劲的内存处理能力。